viernes, 30 de enero de 2009

Sexo. Ahora que tengo vuestra atención ya podemos hablar de porno.

Advertencia: para esta entrada no se ha consultado la wikipedia. Bueno, lo he intentado, pero en cuanto he llegado a la palabra 'postimpresionismo' he desconectado, la verdad. Pero vamos, que si alguien lo quiere mirar, que lo mire, que lo mismo llegan a alguna conclusión interesante.

Hace poco Barbijaputa hizo en su blog un análisis de la pornografía desde su punto de vista [como ves esta vez te he puesto el nombre si asteriscos, para que luego te quejes]. Como me pareció interesante, decidí documentarme sobre el tema para dar mi propio punto de vista. Después de una intensa labor de documentación -si, ha sido una noche larga-, creo que me encuentro en condiciones de realizar un buen análisis sobre la pornografía (por suerte al parecer hay porno en internet, así que la tarea de documentación se simplifica bastante). Espero que mis lectores habituales perdonen que este deje de ser un blog familiar por unos momentos, pero considero que el interés del tema lo requiere. Para compensar la previsible crudeza del lenguaje, voy a intentar que las fotos no sean demasiado crudas.

Imagen no demasiado cruda. Si alguien se ofende con esto, me retiro.

Comencemos acotando términos. Para aquellos que no lo sepan, el porno es un género fundamentalmente visual en el que se suele retratar lo que hacen los papás y las mamás para hacer bebés. Supongo que a estas alturas todos mis lectores saben como se hacen los bebés. Lo digo porque como tenga ponerme a que explicar lo de las abejas y las flores, esto va a quedar larguísimo. Si acaso, si alguien desea más información sobre este punto, que me mande un e-mail y ya se lo explico con más detalle (las clases prácticas las cobro aparte, ya lo aviso). O mucho mejor, que le pregunte a sus padres, que es una gracia lo nerviosos que se ponen al explicarlo (por si hay algún niño leyendo esto: ya de paso pregúntale a tu papi sobre Papá Noel y redondeamos la faena).

Bueno, he dicho que retrata lo que se hace para hacer bebés, pero en realidad no creo que ese sea realmente el objetivo. De hecho, tendría que repasar mis apuntes de biología del instituto, pero me da la impresión de que si ese es el objetivo, los actores están terriblemente mal informados sobre como se hacen los bebés. Es más, diría que teniendo en cuenta la mecánica habitual de una película porno tipo, probablemente los actores porno no consiguen tener descendencia nunca. Bueno, no creo que este punto sea relevante para mi estudio, en realidad.

Papá oso pone la semillita en mamá osa y luego empuja con la p... ¿qué? ¡Si sólo estaba explicando la imagen!

En cuanto al medio, parece haber pornografía básicamente de dos tipos, las imágenes estáticas y las imágenes en movimiento. Supongo que antes de la invención de internet se podía hablar de pornografía impresa y películas pornográficas, pero actualmente carecería de sentido. Además, francamente, me niego a llamar 'película' a algo del tipo de lo que corre por ahí (creo que esto también podría aplicarse a cualquier cosa del movimiento dogma, pero como no tengo estómago para documentarme sobre esto, me temo que no puedo asegurarlo). Supongo que también se podría hablar de literatura pornográfica, pero francamente, me parece un atraso. O acaso queda alguien por ahí alguien que maneje sistemas operativos basados en linea de comandos existiendo ya interfaces gráficas. Vamos, yo al menos no le encuentro sentido, pero para gustos colores. Lo que de ningún modo parece haber es pornografía para otros canales sensoriales. Como mucho las líneas eróticas, pero yo creo que eso se extinguió en los noventa, ¿no?. Pero para el olfato y el gusto no parece haber nada. Mira, casi mejor. Para el tacto hay cosas, pero en su mayoría están consideradas sexo, lo que las deja fuera del presente ensayo. Antiguamente también había porno para ciegos, pero antes de que llegara a evolucionar mucho alguien consideró que era arte y lo puso en museos. Bueno, ahora le llaman escultura, pero antes era porno, ya os lo digo yo.

Escultura antigua. Los brazos han sido suprimidos para evitar herir sensibilidades. Porque desde luego, menudas guarrerías hacían los antiguos.

Luego están las varidades. Esto ya de por sí me temo que daría para una serie completa. En primer lugar se podría tener en cuenta la distinción entre porno blando (softcore) y porno duro (hardcore). Soy de la opinión de que para considerar algo como pornográfico debería mostrar sexo esplícito, pero claro, aquí entraríamos en una aburrida discursión que no me interesa nada sobre lo que se considera sexual, así que mejor vamos a dejarlo. Mucho más interesante es el análisis sobre los tipos de porno, en los que entraré más adelante.

Voy a asumir como tesis que el porno es un género funcional, es decir que tiene una función determinada. Por guardar un paralelismo, sería el equivalente al cine de terror. Con la diferencia de que en éste último, el objetivo es pasarlo mal (que tampoco es que con el otro lo pase bien todo el mundo). Yo esto lo entiendo casi menos, porque es más o menos como ir al dentista, con la diferencia de que en este caso la dentadura no se beneficia nada. Pero como dijo 'El Gallo', hay gente pa' to.

La función del porno sería o bien obtener una excitación sexual para posteriormente mantener relaciones sexuales, o bien -y supongo que más frecuentemente- culminar la propia excitación sexual, aunque en este caso sin intervención de nadie más (tengo entendido que si haces esto te puedes quedar ciego, aunque no acabo de encontrar la lógica de tal aseveración). Si añadimos a esta función el hecho de que la mayoría del porno está dirigido para hombres, obtenemos una abrumadora simplificación de las opciones. El esquema básico vendría a ser el de una pareja (en principio un hombre y una mujer) en que... vamos a ver... para empezar, la mamá lame la cosita de hacer pipí del papá, luego el papá hace lo propio con la cosa de hacer pipí de mamá y... y me parece que aquí voy a dejar la metáfora de los papás porque casi me está pareciendo más sucia así explicada. Mejor utilicemos lenguaje técnico. Felación, cunilingus, penetración en varias posturas -normalmente a cual más estrambótica para permitir que todo sea captado por la cámara-, penetración anal, y finalmente eyaculación facial. Chim pom. La literatura teórica no da explicación de tal esquema, asi que supongo que tendremos que achacarlo a la costumbre, (precepto legal aplicable en ausencia de norma).

Sobre este esquema básico se pueden hacer variaciones sencillas en el sexo de los componentes y su número. El film se compondría de una concatenación de varias de estas escenas (de forma más o menos variada) hasta alcanzar al longitud total del metraje. Estas escenas pueden ir unidas por un argumento -que ya es de suponer que no será para tirar cohetes porque sirve solo para unir las escenas- o no, que a fin de cuentas aquí se viene a lo que se viene. En este último caso las escenas pueden unirse por su tipo, componiendo películas temáticas. Digamos que si por algún motivo te interesan los registradores de la propiedad, seguramente encuentres en algún sitio una película de tres horas o más con 'Las mejores escenas de sexo con registradores de la propiedad' (que esto si no la han hecho ya, yo no sé a que están esperando, francamente). Si por el contrario lo que te interesan son las mujeres con grandes cabezas, es posible que incluso sea un subgénero. Supongo que esto tiene sentido si lo que se quiere es alimentar el apetito de cierto fetiche, aunque sea inevitablemente sacrificando la variedad en el proceso. Mención a parte merece el aparente auge de películas de temática histórica. Se trata de producciones en principio más cuidadas que la media que se diferencian del resto en... la ropa. Bueno, y en que parecen rodadas en un parque temático. Ver a una actriz con un depilado probablemente anacrónico revelar piercings y tatuajes debajo del traje de época puede conseguir un cierto impacto, aunque no creo que del modo deseado.

El tema de los subgéneros es digno ya no de una serie sino de una monografía. Por motivos de falta de conocimientos y de pudor a partes iguales, no va a ser posible hacer un listado exhaustivo, pero vamos, que hay cosas que pondrían los pelos de punta a un legionario. Desde colegialas (actrices de treinta años pintadas como puertas pero simulando ser jovencitas) hasta ancianas (ni se os ocurra buscarlo, creed en mi palabra y punto) el abanico es amplio. Al final no creo que importe demasiado, porque el fondo del asunto viene a ser el mismo, pero supongo que es lo que buscan los consumidores. De hecho es posible que si a las mujeres les interesara el porno, hubiera porno para mujeres, pero en general, las mujeres son menos visuales que los hombres y se excitan con otro tipo de cosas. Creo que con tipos moderadamente musculados sosteniendo a bebés y con cachorros de labrador, aunque podría equivocarme, las mujeres son un misterio para mí.

Bien, y con esto termina este análisis sesudo sobre el porno. Lo doy por terminado aquí, porque como escriba porno una vez más me van a catalogar el blog como para mayores y tampoco es plan. Además luego me entra la por google la gente que me entra y paso.

Ah, se me olvidaba, que este tampoco es el post de los viernes. A este paso el post de los viernes se va a terminar pasando a otro día. Los martes quizá. Bueno, no sé, si eso ya iremos informando. Permanezcan atentos.

jueves, 29 de enero de 2009

Paradoja bloguera

Cada vez que tengo ganas de escribir, me dan un montón de trabajo.

Ya verás como para acabe con el trabajo, se me han pasado las ganas de escribir.

Hay que j*d*rs*...

lunes, 26 de enero de 2009

Nuevas campañas en los autobuses

Al parecer, las campañas publicitarias en los autobuses no se han quedado en el bus ateo y el bus evangelista. Nuevos credos han hecho aparición para dar testimonio de sus creencias (o ausencia de ellas). Ante tal sindiós -nunca mejor dicho- la dirección de este blog ha decidido tomar cartas en el asunto para dar fe -ejém... de nuevo nunca mejor dicho- de lo que realmente es importante.

Tendría que poner 'Gorilas Ninja', pero hemos decidido evitar tensiones entre las distintas facciones de seguidores de la fe ninja.

Este aviso han sido realizado utilizando las más avanzadas técnicas de edición y maquetación. Concretamente un Word 2003. Durante la realización de este post ninguna deidad sufrió daño alguno, aunque puede que algún fundamentalista se molestara un poco.

viernes, 23 de enero de 2009

(Éste no es) El post del viernes

Hoy tocaría un post del viernes, pero teniendo en cuenta que mi gemelo maligno sigue desaparecido, y que yo he tenido una semana bastante complicada (cosas privadas, que tampoco voy a ir por ahí contándolo todo, hombrepordiós), me parece que paso. Además, la última se me ocurrió abrir mi corazón sincerándome públicamente y me cayeron collejas a mogollón. Que va a resultar que ahora a nadie le mola ninguna película vergonzosa, hombreyá.

En lugar de esto pensaba colgar un temazo que he escuchado últimamente y que me parece que merece estar entre los mejores temas de amor escritos nunca. Se trata de 'Quiero hacerte gritar', de Los Piratas en su versión en directo perpetrada con la complicidad de los salvajes de Def Con Dos. Lamentablemente no se encuentra disponible el vídeo por ningún lado (al parecer en internet no está todo). Hay por ahí una versión de un disco anterior, la original en realidad, pero no es tan bruta y no me hace gracia. Podría poner solo la letra, pero no iba a ser lo mismo porque como que le faltaría algo. Bueno, concretamente le faltaría lo que viene siendo la música. Bueno, en cualquier caso, que esto tampoco puede ser.

Estaba ya pensando en colgar una foto de un mono, cuando decidí que lo mismo me lo tenía que currar un poquito y al menos colgar algo sobre lo que he estado haciendo últimamente que todo todo no lo iba a poder contar, pero alguna cosa para un post cortito me tenía que salir. Pues nada, que no ha habido manera. Toda la mañana intentándolo sin conseguir hilvanar dos lineas decentes. Si es que cuando no tienes el día, no tienes el día.

O sea, que ya digo, este no es el post del viernes. A ver si me levanto mejor la semana que viene. De verdad, que pena...

Nah, si es que ni la foto del mono está fina hoy. No hay manera, que se le va ha hacer...

Venga, aquí no hay nada que ver, circulen.

miércoles, 21 de enero de 2009

Conversaciones incompletas (I)

-¿Has visto que piernas?

-Pues si. Le llegan hasta el suelo.

-Las dos, además.

-Vaya...

viernes, 16 de enero de 2009

Confesiones V: 10 things I hate...

Llevo ya no se si cuanto tiempo tratando de que mi gemelo maligno se ocupe de una sección de cine para los viernes llamada 'la peli de los viernes' en la que semanalmente recomendaría una película para comenzar bien el fin de semana, de ésas que se acompañan con palomitas y coca-cola (o ganchitos y cerveza, en su caso). Se que el título os habrá sorprendido, pero es que yo soy así, imaginativo y alocado.

Bueno, como decía, de esta sección se tenía que ocupar mi gemelo maligno, que no solo no ha visto una peli de Mizoguchi en su vida, sino que opina que lo mejor del cine oriental son las pelis de bofetadas. Lo que pasa es que como tiene una vida muy ocupada o poco interés por cualquier actividad que implique el uso de neuronas, temo que voy a tener que ocuparme yo de la sección. Eso sí, como lo hago de mal rollo, no voy a elegir para hoy una peli que hubiera elegido él, sino por una que le va a provocar un dolor de tripas terrible. La verdad es que pensaba comenzar con Die Hard (que en castellano quiere decir 'La jungla de cristal', no como pensaba mucha gente 'Muere chungamente; Die=Jungla, Hard=Cristal: La Jungla de Cristal; si es que aprender inglés es fácil y divertido), un peliculón de acción que no me canso de ver y que se que a él también le gusta. Pero no lo voy ha hacer. En su lugar, y a partir de un post de Barbij*p*t* (siento los asteriscos Barbi, pero éste es un blog familiar), seguido luego en otro de Jezabel y seguramente en algún sitio más (lo siento pero no tengo más tiempo para documentarme, o escribo o leo blogs, las dos cosas no es posible) he decidido confesar una peli de adolescentes que me gusta. Bueno, la verdad es que el cine de adolescentes me ha gustado siempre, de hecho ya hablé una vez de 'Todo en un día' (en realidad el post iba más sobre música, pero como es habitual luego divagaba). Lo que pasa es que cuando me empezó a gustar el cine adolescente yo mismo lo era, lo que parece razonable. Lo del cine adolescente supongo que es como lo de que te gusten las quinceañeras, que hasta cierta edad es incluso normal, pero a partir de ahí empieza a estar mal visto -dicho esto, también tengo que decir que a mí las quinceañeras nunca me han gustado, me han parecido siempre una materia explosiva de difícil manejo dentro del universo femenino, ya de por si complejo; a mi siempre me han gustado más a partir de los 20, que ya empiezan a saber lo que quieren dentro de lo que cabe; bueno, lo que sea. Pues bien, la película adolescente a la que me voy a referir no es en este caso algo de John Hugues, ni siquiera es algo de aquella época. La película en cuestión es algo de 1999 que yo vi bastante después cuando la pusieron en la tele ,'10 Things I Hate About You' una comedia romántica adolescente que adapta libremente 'La Fierecilla Domada' de Shakespeare. Me gustaría poder compararla con el original, pero considero a Shakespeare un autor sobrevalorado de ingesta solo recomendable a través de adaptaciones interpretadas por actores jóvenes y deseables*. Desde luego en este caso como protagonistas tenemos al macizorro de rigor haciendo de malote (el posteriormente celebrado intérprete de Brokeback Mountain, y más posteriormente lamentado -por póstumo - Joker de The Dark Knight, Heath Ledger), y a la chica monérrima haciéndose la dura (Julia Stiles, también guapísima en El Mito de Bourne) acompañados de un reparto del habitual en este tipo de películas, sobre el cual no tengo demasiado que decir. Únicamente me llamó la atención encontrarme a David Krumholtz, posteriormente conocido por su papel en la serie Numb3rs , y Joseph Gordon-Levitt, al que ya conocía por haber visto en "3rd Rock from the Sun" (lo siento, no recuerdo como los programadores aquí, seguramente 'cosas de marcianos' o algún horror similar). Y con esto creo que he agotado el cupo de hipervínculos de hoy, a partir de aquí podéis buscar la información en google**.

Julia Stiles en una escena del film. Huy no, que tonto, si esta foto se la sacó para mí. Tengo más, pero no os las puedo enseñar porque son privadas y estaría feo.

El argumento viene a ser como un coche viejo, es decir que tiene una gran simplicidad estructural pero muy complicado manejo, así que me voy a ahorrar explicarlo. Además, temo que terminaría mezclándolo con Clueless (Fuera de Onda), película similar que también me gusta, así que mejor lo dejamos correr. Si acaso comentar que es pastelosa como ella sola y razonablemente divertida para mentes sencillas (fans de Bergman abstenerse). La banda sonora posee algunos temas que merecerían mencionarse y tiene el mérito de haberme descubierto al grupo Save Ferris, sobre el que también escribí en la entrada más arriba referenciada, y que me encanta, lo que seguramente demuestra que no solo carezco de talento sino también de buen gusto. Otros ejemplos de esto serían "I Want You to Want Me" de Letters to Cleo (un cover, en realidad), el magnífico "I Know" de los ya mencionados Save Ferris, o el en casi en ningún lado mencionado tema que paso inmediatamente a colgar: Calypso, de Spiderbait.



Con esto me parece que puedo dar por cumplidos los objetivos de matar de vergüenza ajena a mi gemelo maligno, autoinmolarme públicamente de manera del todo innecesaria al confesar un sentido del gusto pésimo, y hacer un post fresquito para el viernes. Iba a decir que no creo que se repita (lo segundo al menos), pero teniendo en cuenta que que este es el quinto post que publico titulado 'confesiones' es posible que lo repita. Frecuentemente.

Para una crítica probablemente mucho más razonable -aunque muchísimo menos original-, consultar aquí. La dejan fatal, ya os lo advierto.

*No, no lo he dicho en serio. Si es que parecéis nuevos.
**Bueno, vale, he mentido. Si es que no lo puedo evitar.

jueves, 15 de enero de 2009

Organización

La organización secreta maligna para la que trabajo -de la que, por motivos obvios, no puedo decir el nombre... cof-cof..(spectra)- es un ejemplo de coordinación en el trabajo. Hasta tal punto eso es así, que incluso el servicio de limpieza funciona de manera coordinada y con británica puntualidad. Todos los días, y de forma simultánea un ejército de empleadas de limpieza procede a limpiar los servicios de todas las plantas del edificio con profesional pulcritud.
Y ¿cómo es posible tal coordinación?, os preguntaréis vosotros.
Pues esta es la mejor parte. Al parecer, cuando pasé el reconocimiento médico de rigor al entrar en la empresa, me fue insertado un receptor biométrico en la vejiga que advierte al servicio de limpieza el momento justo en que han de dejar de ser operativos todos los urinarios del edificio. Yo es que otra explicación, no le veo.

Gracias a Dios que hay macetas.

Mírala, si parece que está diciendo 'riégame'.

Ningún animal a sufrido daño durante la realización de este post. Bueno, algo es algo, ¿no?.

miércoles, 14 de enero de 2009

Las rebajas

Recientemente tenía una tarde libre y decidí aprovechar para ir al centro a visitar un par de tiendas de cómics. Como estamos en enero y hace un frío que pela, pensé que la gente con un mínimo de sentido común se quedaría en casa calentita y podría aparcar sin problemas. Craso error. Cuarenta y cinco minutos dando vueltas. Cuando interrogué a un amigo sobre el misterioso asunto me informó: "¿Pero tú estás tonto? ¿No sabes que son rebajas?"
Rebajas. Interesante. Intrigado sobre este tema decidí realizar una investigación de campo. Lo que sigue es el resultado.

Las rebajas son al capitalismo lo que una orgía sería al sexo. Es decir, que en principio suena bien, pero cuando ya estás metido ves en seguida que no era tan buena idea. Para empezar, llegan justo de la navidad, lo que no vendría a ser el momento ideal. En primer lugar, estás sin un duro; en segundo, y mucho peor, con una dos equis tallas de más, (dependiendo del abuso de polvorones).

En la imagen, un grupo de dependientas de Zara se preparan para el inicio de las rebajas (imagen de archivo)

El procedimiento es sencillo en teoría. Acudes a un centro comercial próximo (bien por propia voluntad, bien sutilmente motivado por algún ser habitualmente querido, que es que vas siempre hecho un asco, a ver si tiras esos andrajos de una vez y te vistes como una persona, hombreyá), eliges algo de ropa de tu gusto, te la pruebas, la pagas y te vas.
Esto es en teoría. Y en teoría hasta el comunismo funciona.
La realidad es bien distinta.

En primer lugar la tienda está abarrotada de gente que ha tomado mucho café o quizás no el suficiente, no lo sabría decir. En segundo, hay más ropa en tirada por ahí que colgada en las perchas, por lo que cuesta bastante encontrar cualquier cosa. Para empeorarlo todo, parece que los fabricantes de ropa han vuelto a cambiar los tallajes de todo porque cuando te pruebas tu talla parece que ya no es tu talla sino la de alguien más pequeño. De la que tú necesitas no parece haber nada por ninguna parte. Bueno, en ninguna parte no, porque hay unas baldas marcadas como 'nueva temporada' en la que hay de todo pero mucho más caro. ¿Para que las ponen? ¿Quién dice "mira, voy a comprarme ropa en rebajas que hay que hacer un montón de cola en los probadores y luego encima más cola para pagar, pero voy a comprar solo cosas que estén a precio normal"? Si es que hay que ser tonto. Cuando al final encuentras algo de tu talla te pones tan contento que compras un montón de cosas que luego vas a tener que devolver porque cuando llegas a casa descubres que eran horribles. Si amigos, devolver las cosas después es parte de la diversión de las rebajas. De hecho hay gente que compra solo para poder devolver luego las cosas, solo por el placer de comprar y de volver reventado a casa.

Una de las imágenes más repetidas durante las rebajas

Y hasta aquí mi estudio de campo. La conclusión más obvia es que la humanidad está loca y el fin del mundo está cerca, pero vamos, lo mismo puedo estar equivocado.

Advertencia: Los hechos aquí narrados son una exageración humorística basada en situaciones de los demás. A nosotros los guapos y ricos los diseñadores de moda nos mandan la ropa a casa gratis para que les hagamos publicidad, faltaría más...

lunes, 12 de enero de 2009

Indignación

Estoy indignado. Que es que me he enterado que no es que a partir de ahora todas las semanas vayan a tener tres días laborables, que era solo la primera, que las de luego son normales. Pues menudo timo. Y yo que pensaba que eso era lo de la semana de 65 horas de la que tanto he oído hablar. Aunque la verdad es que me parece tres días no son 65 horas, pero esto tendría que contarlo. Si es que tendría que seguir más la actualidad, que cualquier día se cargan al Capitán América y yo no me entero. Pues iba a colgar un post alabando la política social y laboral del gobierno, la Unión Europeda, Supermán o quienfuera que sea responsable, pero ahora paso. Pues nada, que todos los que siguen la actualidad, pero poco y más bien de lejos, como yo, que se den por avisados: que esta semana va a durar más o menos hasta el fin de semana, como las demás.

Ahora, que yo como protesta no pienso dar ni golpe hasta el jueves.

Luego lo mismo tampoco, que con las vacaciones de navidad se me han acumulado un montón blogs que visitar, vídeos chorras de youtube para ver, juegos en flash, spam de viagra, esas cosas...

En la imagen un primo del mono de la documentación, que al parecer tampoco sale de su asombro

jueves, 8 de enero de 2009

El retorno

¡Si amigos, I'm back! Después de una temporadita de sana abstinencia de internet -y no solo de este blog, sino de todos los demás, que me he sometido a una cura completa de reposo- he vuelto con energías renovadas. Y para demostrarlo comienzo con uno de esos posts larguísimos de temáticas diversas.

En primer lugar, empecemos el tópico más habitual: ¿Que tal las navidades? Como siempre, ¿no? Que sí, que la familia es un coñazo pero en el fondo mola verlos de vez en cuando. Total, solo es una vez al año, luego ya solo los vas a ver en ceremonias oficiadas por curas (bodas, bautizos, comuniones y entierros; creo que no me dejo ninguna). Que luego dirán que la iglesia no hace por unir a la familia, pero el día que quiten la religión no se cuando nos vamos a ver... Que ahora que lo pienso, todas las ceremonias se suelen celebrar en familia vienen acompañadas de grandes cantidades de alcohol ¿será casualidad? Bueno, lo que sea.

Segundo tópico: propósitos año nuevo. Pensaba colgar mi lista de propósitos, lo que pasa es que me da algo de vergüenza haber fracasado en varios de ellos ya en la primera quincena del año. La culpa fue mía por no colgarla en cuanto la hice, que estas cosas hay que colgarlas en caliente para evitar arrepentirse, pero es que estaba de reposo. Bueno, que más da, ya que la tengo la cuelgo.

1.- Aprender inglés, francés, alemán, ruso, japonés y finlandés. Es mejor ponerte una meta alta, así si te quedas al cincuenta por ciento, sigues llegando lejos. Eso si, posible que con el con el finlandés ni lo intente, ya lo aviso. Es que tampoco lo acabo de ver útil.

2.- Llegar al trabajo todos los días puntualmente. Sorprendentemente lo estoy consiguiendo. No por culpa mía, todo hay que decirlo. En cuanto me arreglen el coche y tenga que venir solo ya veremos si sigue la racha. Iba a poner también 'y trabajar de verdad', pero tampoco quiero ponerme las espectativas demasiado altas.

3.- Adelgazar los dos, tres... mmm... equis quilos que me he metido encima últimamente. Mi objetivo a medio plazo es conseguir un físico como para presentarme al casting de la segunda parte de 300 (en principio como espartano, no tengo previsto dejarme joroba por ahora). A largo plazo pensaba alcanzar un físico que me permitiera convertirme en el campeón mundial de lucha definitiva, pero he visto un par de vídeos y me parece que paso. De hecho, le he echado un vistazo a las reglas y todavía estoy flipando. Casi prefiero intentarlo con el voley playa que creo que da muchas satisfacciones. Si lo consigo ya colgaré fotos.

4.- No volver a emborracharme. Vale, en este ya he fracasado. Dos veces en lo que va de año. Menos mal que cuando bebo no se me nota nada y me comporto como un auténtico gentelman, que si no... (bueno, al menos yo lo recuerdo así)

5.- Dejar de leer libros de Terry Pratchett. Cuando me propuse este punto ya lo había quebrantado, porque acababa de empezar Mort. Ayer lo terminé y estuve a punto de empezar otro. Vale, creo que tengo un problema. Menos mal que no tiene muchos libros, debo de estar a punto de terminar.

6.- Dibujar regularmente. Si es posible no solo gorilas. Si lo consigo os enteraréis porque iré colgando lo que haga.

7.- Escribir la novela definitiva de la ciencia ficción moderna. En realidad no quiero pasar a la historia, que tampoco soy ególatra yo. Con hacerme rico tengo bastante. Esto no lo pienso colgar, no me la copie alguien y la edite antes que yo.

8.- Dejar de fumar. No que va, esta la he puesto de coña. No tengo ya bastante lío como para meterme en más.

Tercer tópico: resumen año pasado. Me hubiera gustado documentarme un poco sobre esto, porque la verdad es que hacerlo de memoria tiene poco sentido, pero para que vamos a engañarnos: no me apetece. Así que me acuerde yo más o menos, está que sobrevivimos a lo del LHC -GCH en castellano-, que Obama ganó las elecciones, lo de la crisis... seguro que han pasado más cosas, pero ahora mismo no me viene nada más a la cabeza. No se puede decir que haya sido un gran año tampoco. Bueno, lo del Chikilicuatre, pero eso casi prefiero olvidarlo. A ver si nos sale mejor éste, porque madre mía...

En lo personal, en este año descubrí a Pratchett (pero ya me estoy quitando, creo) a Berto (aunque a cambio he abandonado a Angel Martín), the Big Bang Theory (Penny... hay omá que rica!)... bueno, pues no ha estado mal el año.

Y hasta aquí el primer post del año. Lo mismo ha quedado raro, pero es que estoy un poco desentrenado.

Ah, se me olvidaba, la foto:

Lo mismo pensabáis que iba a tener que ver con el post. Pues no.


Pues me parece que esto ya está todo. Yo creo que me ha quedado un post majo y todo. Este año promete, si señor.